JurídicoESEN
Order (Auto)February 21, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Rada Caro Diana·Respondent Hospital San Juan Bosco Ese

✓
Topic · hard data
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar, Sala Civil – Familia – Laboral y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Valledupar.

La controversia entre los Despachos es originada por demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la ESE Hospital San Juan Bosco de Bosconia, Cesar, cuya pretensión radica en que el juez declare la existencia de una relación laboral con la demandada y, en consecuencia, se condene a esta al pago de las prestaciones sociales dejadas de cancelar, además de otros emolumentos y durante el lapso indicados en escrito de demanda.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, reitera lo dispuesto en Auto 492 de 2021, según el cual, con fundamento en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para controvertir y verificar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción de contratos de prestación de servicios con una entidad pública.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar, Sala Civil – Familia – Laboral, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de declarar que el Juzgado
  2. Séptimo. Administrativo del Circuito de Valledupar es la autoridad competente para conocer el proceso instaurado por Diana Rada Caro en contra de la ESE Hospital San Juan Bosco de Bosconia, Cesar.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5039 al Juzgado
  4. Séptimo. Administrativo del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar, Sala Civil - Familia - Laboral, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.